În Vizor
Justiția/MAFIA: Cumnatul lui Mircea Geoană, Vâlcov și Vlădescu, eliberați din închisoare în baza prescripției
Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană și fostul ministru de Finanțe Sebastian Vlădescu au fost eliberați pe prescripție, marți, conform unui comunicat al Curții Supreme. Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de Lia Savonea, pe o procedură extraordinară de atac. Comunicatul Curții Supreme a citat o hotărâre a Curții Constituționale (hotărârea 50/2025).
- UPDATE Ora 20.13: Sebastian Vlădescu a ieșit din penitenciar. Întrebat de reporterii aflați la fața locului dacă va returna perjudiciul, Vlădescu a răspuns: „Verificați la ANAF”.
Completul care a luat decizia eliberării este format din Lia Savonea, Eleni-Cristina Marcu, Adrian Gluga și Gheorghe-Valentin Chitidean. Judecătoarea Elena Barbu a făcut opinie separată, conform surselor G4Media.
Conform comunicatului, Ionuț Costea ar urma să plătească un prejudiciu de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 euro (în total, aproximativ 2,6 milioane de euro), iar Sebastian Vlădescu 3.990.248,60 lei și de 65.000 euro și confiscarea specială a 2.177.000 euro (aproximativ 3 milioane de euro).
De ce au fost condamnați
În 2018, DNA îi acuza pe fostul ministru Sebastian Vlădescu şi fostul şef Eximbank Ionuţ Costea că au primit mită 5,5 milioane de euro de la o firmă străină care reabilita calea ferată Bucureşti – Constanţa.
După condamnarea definitivă din mai 2023, Ionuț Costea, cumnatul adjunctului secretarului general NATO Mircea Geoană, a fost dat în urmărire internațională după ce nu a fost găsit la domiciliu. El fusese condamnat la o pedeapsă de 6 ani de închisoare, iar fostul ministru de Finanțe Sebastian Vlădescu la 7 ani și 4 luni de închisoare.
În ianuarie 2024, Costea a fost localizat în Turcia, iar autoritățile române au cerut extrădarea lui. Ulterior, Costea a fost readus în țară în 24 iunie 2025 și încarcerat.
Minuta instanței
1946/1/2023* – Minuta deciziei penale nr. 24:Cu majoritate, Admite cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 860/1/2022. Casează, în parte, decizia penală recurată, numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe pentru infracţiunile de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal şi a inculpatului Costea Mircea Ionuţ pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal şi, în consecinţă: În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Codul de procedură penală, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, reconfigurat prin Decizia nr. 50/2025 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 328 din 11 aprilie 2025 şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe pentru cele două infracţiuni de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Codul de procedură penală, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, reconfigurat prin Decizia nr. 50/2025 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 328 din 11 aprilie 2025 şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Costea Mircea Ionuţ pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Anulează formele de executare emise în baza deciziei atacate şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ, dacă nu sunt arestaţi într-o altă cauză. Menţine dispoziţiile din decizia penală recurată privind confiscarea specială şi măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 190 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2025. Cu opinia separată, în sensul respingerii, ca nefondate, a cererilor de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 860/1/2022 şi a obligării acestora la plata cheltuielilor judiciare.
În Vizor
Chicheanu de la Consal Trade a pus mana pe un contract important la Canalele Navigabile
Firma Consal Trade, controlată de Constantin Chicheanu, a obţinut un contract de peste 3 milioane de lei pentru modernizarea drumului de acces către Portul Medgidia, contract acordat de Administraţia Canalelor Navigabile. Compania, partener frecvent al instituţiilor publice, a înregistrat anul trecut cel mai mare profit de la înființare.
Un contract disputat ajunge la un jucător cu experiență
Administraţia Canalelor Navigabile din Constanţa a început anul 2026 cu atribuirea unui contract important pentru infrastructură. Pe 13 ianuarie, instituția a decis să atribuie lucrările de modernizare a drumului de acces spre Portul Medgidia. Deși procedura a fost una simplificată, competiţia a fost strânsă, iar achiziţia publică a atras atenţia mai multor firme de profil.
Un total de 11 firme și-au depus ofertele, grupate în patru asocieri. La final, asocierea condusă de Consal Trade SRL Constanţa a fost desemnată câștigătoare. Administratorul firmei, Marcela Mohanu, a semnat documentele pentru această asociere, iar ca subcontractant figurează Pacific Design SRL din București, reprezentată de lonut Drăjneanu.
Valoarea totală a contractului pentru modernizarea drumului este de 3.142.687,61 lei fără TVA. Acest proiect va influenţa direct accesul spre port și va aduce beneficii atât transportatorilor, cât și economiei locale, fiind esențial pentru dezvoltarea zonei Port Medgidia.
Un drum lung de la începuturi modeste la contracte importante
Consal Trade a fost înființată în 1994, iar din 2015 funcționează în forma actuală, cu sediul în Giurgiu. Compania s-a specializat în lucrări hidrotehnice și a devenit un nume cunoscut în infrastructură, fiind una dintre firmele care au obţinut numeroase contracte cu statul.
Anul 2024 a marcat un record pentru firmă, cu o cifră de afaceri de 232.397.971 lei, cea mai mare din istoria sa. Profitul net a urcat la 60.799.420 lei, stabilind un nou maxim pentru companie. Consal Trade are 256 de angajaţi și datorii totale de 58.595.066 lei. Aceste rezultate confirmă poziția companiei ca unul dintre principalii jucători pe piața construcţiilor de infrastructură.
Rezultatele firmei se datorează în mare parte contractelor cu instituţiile publice. Consal Trade este deţinută oficial de Hermosiocco Trading Limited din Cipru, iar administrarea este asigurată de Marcela Mohanu și Constantin Chicheanu, un om de afaceri cu experienţă în domeniu.
Licitaţii câștigate și parteneriate solide
Din 2015, Consal Trade a câștigat 46 de licitaţii organizate de autorităţi, valoarea totală a contractelor depășind 100 de milioane de euro. Compania este cunoscută pentru parteneriatele solide cu autorităţile și pentru portofoliul său consistent de proiecte în domeniul infrastructurii.
Printre clienţii săi principali se regăsesc Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime, Administraţia Canalelor Navigabile, CNCF CFR SA – Sucursala Regională CF Constanţa și Administraţia Naţională Apele Române. De asemenea, Consiliul Judeţean Constanţa a colaborat în trecut cu această companie pentru diverse proiecte regionale.
Ce urmează pentru infrastructura portului Medgidia
Modernizarea drumului de acces către Portul Medgidia este un proiect esenţial pentru infrastructura locală și pentru administraţia locală, având un impact direct asupra transportului de mărfuri și a economiei regiunii. Materialele de construcţii utilizate și soluţiile tehnice aplicate vor contribui la creșterea calităţii infrastructurii.
Consal Trade a dovedit că dispune de experienţa și resursele necesare pentru astfel de lucrări, fiind o firmă controlată de familia Chicheanu, recunoscută pentru implicarea sa în dezvoltarea infrastructurii românești. De-a lungul timpului, compania a construit relaţii solide cu instituţiile statului și a reușit să câștige numeroase contracte importante.
Acest proiect completează un portofoliu deja consistent și consolidează poziţia firmei pe piața construcţiilor de infrastructură. Pentru autorități, alegerea unor companii cu experienţă rămâne o opţiune sigură pentru realizarea proiectelor-cheie, mai ales în contextul investiţiilor continue în porturile maritime din Constanţa și în modernizarea canalelor navigabile.
Privind înainte, este de așteptat ca firme precum Consal Trade să rămână printre principalii actori din infrastructură, mai ales în contextul investițiilor continue în modernizarea transportului și a canalelor navigabile. Colaborarea dintre stat și mediul privat va fi tot mai importantă pentru dezvoltarea economică și pentru creșterea calităţii serviciilor oferite comunităţii.
În Vizor
Doi dezvoltatori imobiliari din Mamaia Nord, amendați de Garda de Mediu Constanța
Doi dezvoltatori imobiliari din Mamaia Nord au fost amendați de Garda de mediu Constanța, în urma unor controale privind gestionarea deșeurilor în șantierele de construcții.
Potrivit legii, obligațiile constructorului implică și colectarea separată în spații dedicate, sortarea, reciclarea și reutilizarea conform ierarhiei deșeurilor, respectând prevederile OUG 92/2021.
„De asemenea, se impune încheierea de contracte cu firme autorizate pentru preluarea tuturor categoriilor de deseuri, planificarea procesului de trasabilitate a acestora, evidența lunară și raportarea anuală către autoritățile de mediu„, mai precizează inspectorii de mediu.
Astfel, doi dezvolatori imobiliari au fost sanctionati contraventional cu amenzi totale de 55.000 lei pentru nerespectarea prevederilor HG.nr.856/2002, respectiv a prevederilor HG nr.1061/2008 si a prevederilor OUG nr.92/2021.
Ambii operatori economici au primit termene ferme pentru remedierea deficiențelor și respectarea obligațiilor de mediu.
În Vizor
Oituz: satul ignorat decenii la rând și lăsat fără identitatea pe care alții doar au promis că o protejează
Moștenirea unui om a ținut satul în viață. Instituțiile? Aproape deloc.
Comuna Lumina și satele care o compun au trecut, în ultimii 30 de ani, prin promisiuni, proiecte anunțate și abandonate, strategii uitate prin sertare și un dezinteres constant față de patrimoniul cultural local.
Oituz este exemplul perfect al acestei nepăsări administrative.
Un sat cu tradiție puternică, cu port popular unic și o istorie adusă de ceangăii veniți din Luizi-Călugăra — și totuși, timp de decenii, neglijat, ignorat și lăsat în grija oamenilor simpli, care au făcut mai mult pentru cultură decât au făcut instituțiile plătite să o protejeze.
Un singur om a ținut cultura satului în picioare
Nea Mănel – „instituția” care a existat doar pentru că statul n-a fost în stare să aibă una
În timp ce autoritățile schimbau declarații și mandate fără vreo preocupare reală pentru identitatea Oituzului, Rujanschi Emanoil, cunoscut de toți ca Nea Mănel, a făcut ceea ce ar fi trebuit să facă administrația:
- a înființat o bibliotecă privată în propria casă;
- a scris o carte despre sat, pe cont propriu;
- a ridicat un monument care amintește de originile comunității;
- a păstrat tradiția ceangăilor atunci când nimeni nu părea interesat de ea.
A fost „înțeleptul satului”, omul la care toți mergeau pentru soluții — nu doar culturale, ci și sociale.
Faptul că un singur om a făcut ceea ce instituțiile nu au făcut în zeci de ani spune totul despre prioritățile trecute ale administrațiilor locale.
Un sat cu potențial cultural, tratat ca o notă de subsol în bugetele publice
Tradiții vechi, interes nou — abia acum Oituzul începe să fie privit ca un patrimoniu, nu ca un apendice al comunei
Deși satul Oituz ar putea deveni un reper cultural al întregii regiuni, până acum a fost tratat ca o zonă periferică, fără voce și fără vreo direcție clară din partea autorităților.
Abia în ultima perioadă au fost puse pe masă idei concrete privind:
- păstrarea portului tradițional,
- evenimente cultural-istorice recurente,
- programe reale de promovare a identității comunitare,
- continuarea inițiativelor lăsate moștenire de Nea Mănel.
În mod ironic, tot cultura — cea ignorată sistematic — este cea care poate reda satului Oituz locul pe care îl merită.
Oituzul, între uitare și renaștere
Va mai accepta comunitatea încă o generație de promisiuni sau își va impune, în sfârșit, identitatea?
Povestea Oituzului este, de fapt, povestea multor sate românești:
tradiție puternică, oameni implicați, dar instituții absente.
Astăzi, comunitatea ridică o întrebare simplă:
mai poate Oituzul să fie ignorat încă o generație?
Indiferent cine va conduce comuna în anii următori, un lucru este cert:
moștenirea lui Nea Mănel nu mai poate fi lăsată pradă uitării, iar satul Oituz nu mai poate fi tratat ca o anexă culturală, ci ca un nucleu identitar al comunei Lumina.
Material publicitar politic
Comandat de Partidul Forța Alternativă Română, candidat Anișoara Floroaei
CMF 51250005
Alegeri locale parțiale 7 Decembrie 2025
-
Afaceriacum 3 săptămâni
Anunț public privind decizia etapei de încadrare – SC PINKY’S HAVEN AND FRIENDS SRL Constanța
-
Sănătateacum 3 săptămâniImportanta ingrijirii corpului tau dupa efort
-
Afaceriacum 4 săptămâni
De ce recomandă companiile Uzinex.ro: service care ține producția în mișcare
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce tot mai mulți români privesc navigația nu ca hobby, ci ca extensie a libertății personale
-
Sănătateacum 4 săptămâniRonțăitul constant: de ce mâncăm fără să ne fie foame și ce legătură are hormonul GLP-1
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce apar șoarecii în case – Soluții deratizare București
-
Afaceriacum o săptămânăDe ce sectorul de reciclare recomandă soluțiile Uzinex pentru protejarea marjei de profit
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce anvelopele de iarna sunt o investitie strategica pentru companii





