Eveniment
Cum INSCOP îl reduce pe Makaveli la cifre care nu există! Procentul fantomă și candidații invizibili!
Se pare că în manualul de reducere la tăcere a electoratului greu de măsurat al INSCOP, 2% a devenit noul 12%. Practic, candidații outsider sau cei cu electorat invizibil sunt transformați, prin magie statistică, în cifre fantomă.
Sondajele de opinie sunt prezentate ca busola alegerilor, dar uneori această busolă se rotește într-un vid, fără să indice nici nordul, nici realitatea. Alegerile prezidențiale din 2024 au demonstrat fără echivoc că institutele cu renume, inclusiv INSCOP, pot subestima dramatic candidații outsider și pot supraestima favoriții mainstream, transformând realitatea electorală într-o iluzie matematică frumos colorată pe hârtie.
Astăzi, aceeași poveste se repetă cu Virgil Alexandru Zidaru, cunoscut sub numele de Makaveli, la Primăria Capitalei. Conform sondajelor INSCOP, scorul său oficial este de doar 2,1%, dar pattern-ul istoric și logica electorală sugerează că realitatea este mult diferită.
Privind retrospectiv, în noiembrie 2024, INSCOP a plasat pe Călin Georgescu la 5,5%, în timp ce rezultatul oficial a fost 22,94%. Diferența de aproape 17 puncte procentuale depășește cu mult marja de eroare declarată de ±2,95% și arată un pattern clar, candidatul outsider, cu electorat greu de contactat prin telefoane, este redus la o cifră fantomatică, în timp ce candidatul mainstream este supradimensionat.
Cei care contează cu adevărat, tineri, persoane fără abonament telefonic, votanți cu cartelă prepay, activi pe TikTok sau în comunități online, nu există pentru sociologi. Statistic, ei nu votează. Și totuși, în realitate, ei votează și influențează decisiv rezultatele. Această discrepanță creează ceea ce am putea numi „procentul fantomă”.
Metoda CATI presupune că telefonul sună doar la cine există pe hârtie. Dacă nu ai abonament, dacă trăiești cu cartelă prepay sau dacă participi la mobilizarea online, pentru sondaje nu exiști. Spirala tăcerii adaugă un strat suplimentar de absurd, un procent semnificativ dintre alegători nu declară cu cine votează, iar outsiderii sunt astfel subestimați sistematic.
Rezultatul este că Makaveli, în cifrele oficiale, devine fantomă electorală. În realitate însă, sprijinul său este mult mai mare, conform pattern-ului observat la Georgescu. Este o ironie subtilă, candidatul invizibil apare doar în cifrele minuscule, dar există, activ și relevant, prin mobilizarea directă și prin comunitățile digitale care nu răspund la telefonul fix.
Cine este Makaveli? Nu doar un nume, ci un fenomen, candidatul cu electorat activ și vizibil în mediul digital, care străbate TikTok, Instagram și comunitățile online cu o energie greu de cuantificat prin metode clasice de sondaj. Statisticile îl fac invizibil, dar realitatea îl menține viu. Tinerii, influencerii și comunitățile active care îl susțin sunt exact segmentul ignorat de CATI, explicând discrepanța între cifra de 2,1% și sprijinul real, mult mai consistent.
Diferențele dintre scorul oficial și cel real nu sunt doar niște cifre pe hârtie, ele afectează percepția publică, vizibilitatea mediatică și deciziile legate de finanțarea campaniei. Un scor sub 3% poate face ca o candidatură să pară „ineficientă” în ochii statisticii oficiale, chiar dacă sprijinul real este semnificativ mai mare. Aceasta nu este magie, ci consecința unor limite metodologice clare, metoda CATI, electoratul invizibil, spirala tăcerii și segmentul greu de sondat.
Pattern-ul istoric arată că fenomenul se repetă, candidatul outsider este subestimat, candidatul mainstream supraestimat, iar publicul crede că procentul mic este real. În realitate, Makaveli nu este fantomă, ci un candidat cu mobilizare reală și electorat activ, imposibil de capturat de sondajele tradiționale.
Ironia subtilă este că, în era digitală, cei care contează cu adevărat nu sunt măsurați, iar cei care sunt măsurați nu contează întotdeauna. Procentul fantomă devine astfel nu doar o cifră, ci o metaforă a limitelor metodologice și a absurdului în care pot cădea institute reputate de sondaje, când realitatea nu poate fi redusă la un număr pe hârtie.
Adevărul despre Makaveli și INSCOP nu este simplu, dar este clar, pattern-ul de eroare este sistematic. Scorul oficial nu reflectă nici pe departe sprijinul real. Realitatea bate statistica, iar cei invizibili pentru sondaje rămân totuși vizibili pentru alegători. Cifra de 2,1% devine, cu un zâmbet ironic, doar un procent fantomă, o amintire că statisticile nu pot captura întotdeauna pulsul real al cetățenilor.
Ninel PEIA
Senator al României
Chestor al Senatului
Eveniment
Marius Lazurca intră în discuţiile pentru o funcţie-cheie, iar negocierile politice devin tot mai intense
Surse politice spun că Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan vor să îl propună pe Marius Lazurca, consilier al primarului, pentru șefia Serviciului Român de Informaţii (SRI). Negocierile pentru conducerea SRI și SIE sunt în plină desfășurare.
Discuţiile pentru ocuparea celor mai importante funcţii din serviciile de informaţii au ajuns într-un punct nou. În centrul atenţiei apare numele lui Marius Lazurca. Ce spun sursele implicate în aceste negocieri privind numirea șefilor SRI și SIE?
Mișcări de culise schimbă calculele pentru funcţii de top
Potrivit unor surse apropiate negocierilor, Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, și premierul Ilie Bolojan sunt direct implicaţi în acest demers. Ei încearcă să îl susțină pe Marius Lazurca pentru funcţia de director al SRI, una dintre cele mai râvnite funcţii în aparatul de stat.
Nominalizarea lui Lazurca ar putea schimba echilibrul politic actual. În discuţiile anterioare între partide, era de așteptat ca șefia SRI să revină Partidului Social Democrat (PSD), conform algoritmului politic pentru împărţirea funcţiilor.
Aceasta a fost varianta inițială luată în calcul, însă situaţia se poate modifica. Implicarea directă a lui Nicușor Dan și llie Bolojan aduce o nouă perspectivă, iar presiunile lor pot influența rezultatul final privind numirea șefului SRI.
Sprijinul celor doi pentru Lazurca poate schimba dinamica negocierilor. Rămâne de văzut dacă această susţinere va conta decisiv sau dacă va apărea o altă variantă de compromis pentru conducerea SRI și SIE.
În acest context, numele lui Marius Lazurca este tot mai des invocat în discuţiile despre viitoarea conducere a SRI, iar ultimele știri din spațiul politic reflectă această tendinţă.
Semnale din spaţiul public și reacţii care dau de gândit
În plin proces de negocieri, Marius Lazurca a fost întrebat recent la un post de televiziune dacă i s-a propus una dintre funcţiile de conducere la SRI sau SIE.
Răspunsul său a fost rezervat și nu a clarificat situaţia. Lazurca a declarat: „Nu pot nici să confirm, nici să infirm o astfel de propunere.” Această reacție a alimentat și mai mult speculaţiile politice din jurul său, iar ultimele știri din presă s-au axat pe această declaraţie ambiguă.
Lipsa unei dezmințiri ferme a fost interpretată drept un semn că discuţiile sunt în desfășurare. Astfel, Lazurca rămâne în centrul atenţiei atât în mediul politic, cât și în mass-media.
Comentariile și analizele din spaţiul public s-au intensificat după această declaraţie. Mulţi observatori consideră că tăcerea lui Lazurca poate fi un semnal că negocierile avansează pentru numirea șefilor SRI și SIE.
Pe fondul acestor reacţii, discuţiile despre viitorul șef al SRI devin tot mai tensionate, iar presiunea asupra partidelor crește, inclusiv asupra PSD și asupra Premierului |lie Bolojan.
Ce se ascunde în spatele negocierilor pentru putere
Funcţia de director al SRI este una dintre cele mai importante pentru securitatea naţională. Persoana propusă trebuie să fie aprobată de Parlament, după audieri în comisia de control a activităţii SRI, iar procesul de numire șefilor SRI implică o serie de negocieri politice intense.
Procesul de numire este public, dar sprijinul politic este decisiv pentru orice candidat. Din acest motiv, acțiunile lui Nicușor Dan și llie Bolojan sunt urmărite cu atenţie de toți actorii relevanţi din aparatul de stat.
Dacă Marius Lazurca va fi propus oficial, urmează prezentarea viziunii sale în comisia parlamentară și apoi votul în plen. Totul depinde de negocierile între partide și de sprijinul PSD, care iniţial își dorea această funcţie-cheie.
Dacă PSD nu va obţine șefia SRI, ar putea solicita alte poziţii importante sau să insiste pentru SIE. Echilibrul politic între partide rămâne fragil și poate fi schimbat rapid în contextul redistribuirii funcţiilor negociate.
Alte mutări posibile pentru SIE
Negocierile vizează atât SRI, cât și SIE, iar partidele mari își împart de regulă influența asupra acestor instituţii. Dacă PSD nu va avea șefia SRI, este de așteptat să pună accent pe numirea directorului SIE sau pe alte funcții relevante din aparatul de stat.
Presiunile pentru susţinerea lui Lazurca la SRI pot duce la o reacţie în lanţ și la o redistribuire a funcţiilor negociate, inclusiv în contextul unor posibile discuţii despre pachetul de măsuri pentru securitatea naţională.
Pașii următori care pot schimba totul
Până acum, nu a fost depusă nicio propunere oficială în Parlament pentru conducerea SRI sau SIE. Discuţiile sunt încă la nivel de negocieri și consultări între liderii politici, inclusiv între Nicușor Dan și Ilie Bolojan.
Implicarea directă a lui Nicușor Dan și llie Bolojan arată că Marius Lazurca este un candidat serios, nu doar un nume vehiculat ocazional. Reacția rezervată a lui Lazurca lasă deschisă posibilitatea unei nominalizări oficiale pentru funcţia de șef al SRI.
Rămâne de văzut dacă partidele vor ajunge la un consens sau dacă vor apărea alte candidaturi. Totul depinde de evoluţia negocierilor și de modul în care fiecare tabără va reuși să-și impună interesele în aparatul de stat.
Numirea noilor șefi ai serviciilor de informaţii va fi un test important pentru stabilitatea și coerenţa politică actuală. Marius Lazurca se află, cel puţin pentru moment, în centrul acestui proces privind numirea șefilor SRI și SIE.
Eveniment
Incendiu de proporții la o tinichigerie auto din municipiul Tulcea
Un incendiu a izbucnit, în urmă cu puțin timp, la o tinichigerie auto din municipiul Tulcea, fiind necesară intervenția de urgență a pompierilor militari. La fața locului acționează două autospeciale de stingere de capacitate mare, iar pentru suplimentarea forțelor a fost trimisă și o autospecială de salvare de la înălțime.
De asemenea, un echipaj SMURD se află în zonă, pregătit să acorde asistență medicală, dacă va fi necesar. Până în acest moment, nu au fost raportate persoane rănite.
Intervenția este în desfășurare, iar autoritățile urmează să ofere informații suplimentare pe măsură ce situația va evolua.
Eveniment
Doi copii au fost loviți de o mașină în timp ce se aflau pe o sanie
Un accident rutier grav a avut loc în această seară, în localitatea Oltina, unde doi tineri au fost loviți de un autoturism în timp ce se aflau pe o sanie .
La fața locului au intervenit de urgență un echipaj SMURD B2, un echipaj SMURD C, precum și o ambulanță SAJ B2, pentru acordarea primului ajutor și evaluarea medicală a victimelor.
Cei doi tineri, cu vârste de 16 și 18 ani, au fost transportați la spital, însă dintre ei doar unul este conștient. Potrivit SAJ Constanța, acesta a suferit un traumatism la un picior. În cazul celuilalt minor, acesta a sufer un traumatism cranian cerebral grav.
Potrivit IPJ Constanța, din primele cercetări a reieșit faptul că impactul s-a produs între un autoturism, condus de un bărbat, de 23 de ani, și o sanie, pe care s-ar fi aflat 2 tineri, de 16, respectiv 18 ani.
Polițiștii au demarat o anchetă pentru a stabili cauzele și împrejurările în care s-a produs accidentul.
-
Afaceriacum 3 săptămâni
Anunț public privind decizia etapei de încadrare – SC PINKY’S HAVEN AND FRIENDS SRL Constanța
-
Sănătateacum 4 săptămâniImportanta ingrijirii corpului tau dupa efort
-
Afaceriacum 4 săptămâni
De ce recomandă companiile Uzinex.ro: service care ține producția în mișcare
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce tot mai mulți români privesc navigația nu ca hobby, ci ca extensie a libertății personale
-
Sănătateacum 4 săptămâniRonțăitul constant: de ce mâncăm fără să ne fie foame și ce legătură are hormonul GLP-1
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce apar șoarecii în case – Soluții deratizare București
-
Politică localăacum 2 zileCătălin Marian Apostol în centrul unei mișcări neașteptate în Consiliul Local Cernavodă
-
Afaceriacum o săptămânăDe ce sectorul de reciclare recomandă soluțiile Uzinex pentru protejarea marjei de profit





