Uncategorized
Judecătorii sunt sfătuiți să recomande concilierea dintre consumatori și bănci la începutul proceselor din instanțe
22 mai, București. Judecătorii sunt sfătuiți să recomande consumatorilor și băncilor soluționarea pe cale amiabilă a disputelor din instanță. Aproximativ 60 de judecători din tribunale, judecătorii și Curți de Apel din mai multe județe ale țării au participat la Conferința organizată de Institutul Național al Magistraturii (INM) și Centrul de Soluționare Alternativă a Litigiilor din domeniul Bancar (CSALB): „Protecția consumatorilor: cum alegem între soluționarea alternativă a litigiilor și procedurile judiciare?”
Judecătorii pot recomanda părților rezolvarea amiabilă chiar de la primul termen de judecată, fapt care ar degreva instanțele de judecată de procese lungi și costisitoare pentru toate părțile implicate. În ultimii trei ani au fost soluționate amiabil aproape 600 de litigii aflate pe rolul a 20 de instanțe din țară, iar cele mai multe au venit din Cluj, București și Mureș.
Alexandru Păunescu, director juridic al BNR, Președintele Colegiului de Coordonare al CSALB: „În multe cazuri soluționate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene asistăm la menționarea procedurilor alternative, un motiv în plus ca instanțele naționale să facă același lucru. De exemplu, într-o sentință dată anul trecut (n.n. C-35/22 – alin. 7 și 8 – proces pe clauze abuzive, început în 2022 între o bancă și doi consumatori din Spania, Malaga), instanța europeană emite o serie de argumente pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor. Acestea ar putea fi modele de bună-practică ce pot fi preluate și de instanțele naționale. Astfel, CJUE susține că instanțele naționale trebuie să-și orienteze resursele către litigiile pentru care nu există modalități amiabile de rezolvare. „Astfel, dosarele care pot fi soluționate pe cale extrajudiciară nu vor consuma nici timpul, nici resursele care se impun a fi alocate altor dosare în care intervenția justiției este esențială”, se menționează în hotărârea CJUE. Curtea Europeană subliniază că această abordare este orientată în primul rând în beneficiul consumatorului, de vreme ce „soluționarea în instanță a litigiilor în care sunt implicați consumatori este un proces deopotrivă lent și costisitor, care nu este nici lipsit de riscuri (ratarea termenelor, limitarea procedurilor etc.)”.
Recomandarea noastră către judecătorii din România este să aducă în atenția consumatorilor și băncilor, aflate în proces sau la momentul declanșării unui litigiu, posibilitatea soluționării respectivului litigiu pe cale amiabilă, în cadrul CSALB. În instanțele din țară există deja această practică. A început în 2021 la inițiativa a 2-3 bănci, iar în acest moment ne apropiem de 600 de procese care s-au încheiat pe care extrajudiciară, în cadrul concilierilor.”
Viorel Badea, director adjunct Institutul Național al Magistraturii: „În condițiile în care instanțele sunt uneori copleșite de numărul mare de dosare, creșterea eficienței sistemului judiciar presupune eforturi concertate, precum modificarea schemelor de personal, mecanisme pentru soluționarea cauzelor repetitive, folosirea eficientă a tehnologiei. Pe de altă parte, însă, pentru reducerea volumului de dosare ar trebui să ne bazăm și pe soluționarea alternativă a litigiilor. Din această perspectivă, în domeniul litigiilor bancare, CSALB oferă un cadru specializat pentru rezolvarea disputelor, caracterizat prin celeritate și eficientă, mai ales din perspectiva costurilor. Prin susținerea și promovarea soluționării alternative a litigiilor se poate reduce volumul litigiilor aflate pe rolul instanțelor și poate crește încrederea publicului în această modalitate mai eficientă de soluționare. Noi, ca instituție de formare profesională a judecătorilor, ne-am asumat în limita competențelor legale să contribuim la eficientizarea actului de justiție prin organizarea unor programe de formare, dedicate unificării practicii judiciare și dezvoltării cunoștințelor/abilităților judecătorilor.”
Valeriu Stoica, profesor, avocat și formator al INM: „Pot face judecătorii ceva în privința alegerii între procedurile judiciare și cele de soluționare alternativă? Eu cred că da, judecătorii pot face pedagogie judiciară! Rostul ei este de a deschide ochii justițiabililor către o cale de conciliere, în afara instanței de judecată. Este firesc să existe diversitate de opinii, iar de aici să se ajungă și la dispute, însă diversitatea implică și compromisul. Armonia socială trebuie restabilită cu mecanisme diverse. Cu cât există mai multe supape de dezamorsare a tensiunilor dintre oameni, cu atât mai repede se restabilește armonia socială. Dacă singura supapă este justiția, există riscul ca aceasta să explodeze. În acest context compromisul însuși devine un contract între părți. Din acest motiv, nu orice litigiu trebuie să ajungă direct în fața instanței de judecată, acolo unde nu mai este loc de compromis, iar sentința este dată de judecător. Trebuie să avem mereu la dispoziție proceduri de exercitare a compromisului, prealabile judecății. Rolul important al CSALB pentru degrevarea instanțelor năpădite de litigiile dintre consumatori și bănci nu trebuie să rămână singurul exemplu. Ar trebui ca în fiecare domeniu economic să existe astfel de Centre, iar rezultatul ar fi benefic atât pentru consumatori, cât și pentru profesioniști sau sistemul judiciar.”
Nela Petrișor, conciliator CSALB, fost judecător ÎCCJ, avocat: „Într-o procedură alternativă la procedura judiciară, negocierea și compromisul sunt medicamentele cu ajutorul cărora încercăm să tratăm riscul de neplată a unui credit. Discreția procedurii derulate în cadrul CSALB îl face pe consumator să se simtă mai sigur și mai confortabil în fața conciliatorului decât în fața judecătorului. Deși, strict formal, produsul final – hotărârea pronunțată de conciliator – are aceeași putere ca și sentința judecătorului. Această siguranță vine din faptul că procedura de conciliere asigură supraviețuirea contractului, în timp ce sentința pronunțată de instanță anunță divorțul iremediabil al părților aflate în litigiu.
Cel mai mare avantaj este timpul de soluționare, incomparabil mai scurt într-o procedură de conciliere decât cel petrecut într-un proces. Am avut dosare soluționate într-o săptămână sau chiar într-o zi, în cadrul CSALB. În instanță, chiar dacă avem parte de dreptate, o dreptate care vine târziu echivalează, de cele mai multe ori, cu o nedreptate. În conciliere nu putem vorbi de o jurisprudență unitară. Și nici nu ar fi posibil. Soluțiile pe care noi le dăm sunt unicat, nu sunt “produse de serie”. Deși hotărârea redactată în cadrul CSALB are aceeași putere ca și cea pronunțată de o instanță, ca redactare ea nu se întinde pe zeci de pagini, nu descrie faptele, pentru că păstrează confidențialitatea negocierii. Iar după ce este redactată, hotărârea este imediat pusă în aplicare, pentru că ea nu este niciodată atacată. Nu avem recurs sau apel. Soluția conciliatorului, spre deosebire de sentința judecătorului, mulțumește ambele părți și este acceptată atât de consumator, cât și de bancă. Altfel spus, prin negociere și compromis devine preferabilă strâmba împărțeală a părților, dreptei judecăți ale magistratului.”
Amelia Onișor, judecător Curtea de Apel București, formator INM: „Soluționarea alternativă a litigiilor bancare prin conciliere conferă avantaje indiscutabile pentru consumatori și pentru instanțele de judecată. Pe de o parte, părțile pot soluționa un diferend cu mai puține costuri și cu resurse de timp mult diminuate față de procedurile judiciare. Stresul generat de incertitudinea unui proces judiciar, de termenele lungi și de cheltuielile aferente poate fi considerabil. Prin conciliere, părțile ajung la un acord mutual avantajos, reducând stresul asociat conflictului. Pe de altă parte, pentru sistemul judiciar concilierea contribuie la creșterea eficienței și calității actului de justiție prin reducerea volumului de dosare aflate pe rolul instanțelor judecătorești. Aceasta în sine demonstrează că soluția pe care CSALB o oferă pentru stingerea conflictelor bancare este viabilă și benefică.”
Radu Rizoiu, conciliator onorific CSALB, profesor universitar: „În țările nordice sau în Germania există o practică în care judecătorul sugerează părților să se împace înainte de a se confrunta în instanță, mai ales în cazurile în care litigiile nu sunt de viață și de moarte. În Norvegia judecătorul chiar le indică părților care sunt aspectele ce pot fi rezolvate fără intervenția lui și fără ca acest lucru să fie interpretat drept antepronunțare. Este doar o formă de sprijin pe care acesta o dă părților pentru ajungerea la un consens. În Germania am întâlnit cazuri în care judecătorul, care știa deja dosarul la primul termen de judecată, le dădea un răgaz părților să se împace. Cred că instanțele au pârghiile necesare să facă mai mult decât să aplice legea, mai ales atunci când numărul litigiilor, raportat la populație, este foarte mare. În România, de exemplu, avem peste 6 litigii la 100.000 de consumatori, de 3 ori mai mult decât media europeană. Mecanismele concilierii și instanțelor pot funcționa foarte bine împreună, nu se autoexclud. Până la urmă, omul nu își dorește să vadă cum se aplică legea, ci vrea să-și vadă problema rezolvată. Astfel, dacă este mulțumit nici nu mai contează pe ce cale a ajuns la soluție. De aceea, judecătorii pot pune o întrebare simplă chiar la primul termen de judecată: dar să mergeți în conciliere ați încercat? Dacă nu, să le recomande această cale alternativă și doar dacă ea nu are rezultatul dorit să se întoarcă în fața judecătorului.”
Afaceri
UZINEX deschide la Iași primul centru din România unde persoanele cu dizabilități locomotorii învață gratuit să programeze roboți industriali
Inițiativa pornește dintr-o echipă în care directorul tehnic, el însuși o persoană cu dizabilitate locomotorie, coordonează inginerii care construiesc sisteme industriale pentru clienți privați, instituții publice și sectorul de apărare.
Omul care coordonează echipa de ingineri a UZINEX construiește, zi de zi, sisteme industriale pentru fabrici, instituții de stat și sectorul de apărare. Are un picior amputat. Din această vară, UZINEX deschide aceeași expertiză și pentru oameni pe care piața muncii i-a lăsat în afara ei: prin ceea ce compania consideră a fi primul centru din România în care persoanele cu dizabilități locomotorii învață gratuit să programeze roboți industriali și să opereze echipamente de înaltă tehnologie.
Centrul — UZINEX Industry 4.0 Academy — va fi lansat la sediul companiei din Tehnopolis Iași.
În România, doar 17% dintre persoanele cu dizabilități au un loc de muncă, comparativ cu o medie de peste 50% în Uniunea Europeană (sursă: Consiliul Economic și Social, decembrie 2025, pe baza datelor Eurostat). Cursurile de reconversie disponibile le direcționează cel mai adesea spre meserii slab plătite. UZINEX propune exact opusul: formare în meserii de viitor — programatori și operatori de roboți, operatori de echipamente industriale, proiectanți pentru imprimare 3D și aplicații cu inteligență artificială — domenii în care competențele sunt rare și bine plătite.
Formarea folosește echipamente reale din industrie, nu simulatoare. UZINEX dispune deja la sediu de cinci tehnologii de frontieră: lasere de sudură, de gravare și de curățare, imprimantă 3D și sisteme de inteligență artificială. La acestea se adaugă cobotul Astorino, cu programare în limbaj nativ Kawasaki — același folosit pe roboții din fabrici — adus la sediul UZINEX de Marius Rădulescu (Kawasaki) și care urmează să fie integrat în programul de formare.
Programul este gratuit pentru cursanți și include o metodologie adaptată dizabilităților locomotorii, mentorat individual și, la final, un portofoliu cu demonstrație practică filmată și o recomandare din partea echipei tehnice UZINEX. Compania își pune apoi la dispoziție rețeaua de clienți și parteneri industriali pentru integrarea profesională a absolvenților.
„Noi nu facem caritate. Construim acces”, spune Sorin Baciu, Director General UZINEX. „Diferența dintre 17% în România și peste 50% în Europa nu se închide cu compasiune, ci cu competențe reale și tehnologie pe care piața chiar le plătește. Misiunea noastră a fost mereu să eliminăm bariera dintre oameni și tehnologia industrială avansată. Acest centru este forma ei cea mai directă.”
„Roboții industriali nu te întreabă cum mergi. Te întreabă dacă știi să-i programezi”, spune Cristian Munthiu, director tehnic al UZINEX. „Eu conduc o echipă de ingineri în fiecare zi. Vreau ca oamenii care trec prin acest centru să plece cu aceeași certitudine cu care lucrez eu: limitarea e a pieței, nu a noastră.”
Pentru UZINEX, proiectul este o extensie firească a felului în care compania înțelege industria: tehnologie avansată, accesibilă oamenilor pe care piața îi trece cu vederea. Metodologia și curriculumul centrului vor fi publicate gratuit, pentru ca modelul să poată fi replicat de orice companie din țară.
Lansarea are loc în perioada în care UZINEX participă la un program național dedicat afacerilor cu impact, unde își propune să obțină susținerea necesară pentru a dezvolta și extinde Academia la scară națională.
Lansarea oficială a centrului, cu o demonstrație live a echipamentelor, este programată la Tehnopolis Iași. Persoanele interesate, partenerii și organizațiile care lucrează cu persoane cu dizabilități pot afla detalii contactând direct compania.Despre UZINEX UZINEX este un integrator industrial din Iași, care furnizează echipamente grele și tehnologie la cheie pentru sectorul privat, instituții de stat și sectorul de apărare. Compania este în curs de acreditare NATO pentru prima centrală fotovoltaică mobilă produsă în România.
Uncategorized
Sisteme de Copiat: De la Tehnici Tradiționale la Tehnologia Modernă – O Analiză Completă
În mediul academic și profesional contemporan, conceptul de „sistem de copiat” a evoluat dramatic, transformându-se dintr-o metodă rudimentară de a transcrie notițe pe bucăți de hârtie într-un domeniu complex, susținut de inginerie avansată și miniaturizare. Deși integritatea academică și etica profesională sunt pilonii pe care se sprijină evaluarea cunoștințelor, curiozitatea privind mecanismele prin care se încearcă eludarea acestor standarde rămâne un subiect de interes tehnic și social.
Acest articol analizează universul sistemelor de copiat, explorând tehnologiile utilizate, riscurile implicate și, mai presus de toate, contextul etic și consecințele pe termen lung ale acestor practici.
1. Evoluția Istorică: De la Fitil la Microcip
La început, „sistemele” de copiat erau limitate de tehnologia vremii. „Copiuțele” clasice, scrise mărunt pe bucăți de hârtie ascunse în mâneci, în penare sau sub bancă, au fost mult timp singurele metode accesibile. Această abordare necesita abilități de „prestidigitație” și un stres considerabil pentru cel care încerca să le utilizeze.
Odată cu apariția xeroxului, a calculatoarelor și a imprimantelor laser, copiuțele au devenit mai lizibile și mai compacte. Totuși, adevărata revoluție a avut loc odată cu miniaturizarea componentelor electronice. În ultimul deceniu, am trecut de la metode analogice la dispozitive digitale, conectate wireless, invizibile pentru un observator neantrenat.
2. Arhitectura Tehnică a Sistemelor Moderne
Sistemele de copiat moderne se bazează pe principiul transmiterii informației audio sau vizuale în timp real, folosind echipamente care pot fi ascunse pe corpul uman.
A. Sisteme Audio (Căștile Micro)
Acestea reprezintă „standardul de aur” în rândul dispozitivelor de copiat. Un sistem complet include:
- Micro-casca: Un dispozitiv extrem de mic (adesea sub formă de bobină sau magnet minuscul) care se plasează în canalul auditiv. Unele modele nu necesită baterie, funcționând pe bază de inducție electromagnetică.
- Colierul de inducție: Un dispozitiv purtat pe sub haine, conectat la un telefon mobil sau un transmițător. Acesta transformă semnalul electric în câmp magnetic, care este recepționat de casca din ureche.
- Microfonul: Discret poziționat (adesea în mânecă sau guler), permite comunicarea cu un complice aflat la distanță.
B. Sisteme Video și Optice
Pentru examenele care implică rezolvarea de probleme complexe sau schițe, simpla comunicare audio nu este suficientă.
- Camere video miniaturizate: Ascunse adesea în nasturi, ochelari sau pixuri, acestea transmit imaginea subiectelor către un receptor extern.
- Receptoare de imagini: Complicele primește fluxul video pe un computer și trimite răspunsurile prin intermediul sistemului audio.
C. Tehnologia Inteligenței Artificiale (AI)
O tendință recentă este utilizarea modelelor de limbaj (precum cele care generează text) în timpul examenelor. Elevul/studentul transmite textul subiectului către o aplicație AI, care generează răspunsul instantaneu, acesta fiind apoi dictat prin sistemul audio. Această metodă elimină necesitatea unui complice uman, crescând viteza și eficiența procesului.
3. Riscurile și Vulnerabilitățile Sistemelor
Deși par infailibile pe hârtie, aceste sisteme prezintă riscuri majore:
- Detectabilitatea: Instituțiile de învățământ au început să utilizeze detectoare de frecvență, jammer-e (dispozitive de bruiaj) sau scanere termice/metalice care pot identifica prezența unor dispozitive electronice active.
- Defecțiunile tehnice: Bateriile se pot descărca, conexiunea Bluetooth se poate întrerupe, iar micro-căștile pot rămâne blocate în canalul auditiv, necesitând intervenție medicală pentru extragere.
- Factorul uman: Dependența de un complice extern introduce o variabilă imprevizibilă. Dacă acel complice nu este suficient de bine pregătit sau dacă conexiunea la internet eșuează, sistemul devine inutil.
4. Perspectiva Etică și Impactul Educațional
Dincolo de aspectul tehnologic, utilizarea sistemelor de copiat ridică probleme morale profunde. Educația nu este doar despre acumularea de credite sau note, ci despre formarea unor competențe reale.
Devalorizarea diplomei
Când un individ obține o diplomă prin fraudă, el subminează valoarea muncii colegilor săi care au investit timp și efort. Mai mult, într-un context social mai larg, acest lucru duce la o criză de încredere în sistemul educațional.
Consecințele profesionale
Un inginer, un medic sau un jurist care a „copiat” prin facultate se va lovi de realitatea crudă a profesiei. În momentele critice, când viața unui om sau siguranța unei structuri depinde de cunoștințele acumulate, nicio „micro-cască” nu poate înlocui experiența și înțelegerea aprofundată a domeniului.
5. Cum răspund instituțiile de învățământ?
Universitățile și școlile de elită au adoptat măsuri tot mai stricte:
- Supravegherea video avansată: Camere de înaltă rezoluție care pot surprinde detalii infime.
- Programe de monitorizare (în cazul examenelor online): Software-uri de tip „proctoring” care blochează ecranul, monitorizează privirea utilizatorului prin webcam și detectează zgomote ambientale suspecte.
- Schimbarea paradigmei de evaluare: Trecerea de la examene de tip „memorie” (unde copiatul este ușor) la examene bazate pe proiecte, analize critice și prezentări orale, unde cunoștințele trebuie demonstrate în timp real și în fața unui examinator.
6. Concluzie: Este Tehnologia un Inamic sau o Oportunitate?
Sistemele de copiat reprezintă o formă de „tehnologie umbră” care evoluează odată cu societatea. Însă, oricât de sofisticat ar deveni un dispozitiv, acesta nu va putea niciodată să suplinească procesul cognitiv de învățare.
Dacă privim problema din perspectiva educației 4.0, vedem că adevărata provocare nu este cum să împiedicăm copiatul, ci cum să facem evaluările irelevante pentru copiat. Într-o lume în care informația este la un click distanță, memoria „pe de rost” devine secundară față de abilitatea de a sintetiza, analiza și aplica cunoștințele.
În final, alegerea de a utiliza sisteme de copiat rămâne o tranzacție riscantă în care prețul plătit (integritatea, timpul pierdut și riscul exmatriculării) depășește cu mult beneficiul temporar al unei note mari. Educația reală nu se măsoară în cifre pe o foaie matricolă, ci în capacitatea individului de a face față provocărilor lumii reale cu propriile sale resurse intelectuale.
Întrebări de reflecție pentru cititor:
- În ce măsură crezi că sistemele de examinare actuale încurajează copiatul prin presiunea pusă pe memorarea mecanică?
- Dacă tehnologia AI poate oferi răspunsuri instantanee, care mai este rolul examenelor tradiționale în societatea viitorului?
(Notă: Acest articol a fost redactat cu scop informativ și educativ, subliniind importanța eticii în mediul academic. Utilizarea dispozitivelor de copiat este interzisă în majoritatea instituțiilor și poate atrage sancțiuni severe, inclusiv exmatricularea.)
Uncategorized
Pizzeria IZA – Gust autentic, ingrediente de calitate și livrare rapidă de pizza în Sectorul 4, Sectorul 5 și Sectorul 3
Într-un oraș în care oferta de pizza este din ce în ce mai diversificată, alegerea unei pizzerii care să ofere atât gust autentic, cât și ingrediente de calitate și livrare rapidă poate fi o provocare. Pentru mii de clienți din București, răspunsul este simplu: Pizzeria IZA.
Cu o experiență construită în jurul pasiunii pentru pizza și a respectului pentru clienți, Pizzeria IZA a devenit una dintre cele mai apreciate opțiuni pentru livrare pizza în Sectorul 4, livrare pizza în Sectorul 5 și în numeroase zone din Sectorul 3.
PIZZA PREPARATĂ DIN INGREDIENTE ATENT SELECȚIONATE
O pizza cu adevărat bună începe întotdeauna cu ingredientele. De aceea, la Pizzeria IZA se acordă o atenție deosebită fiecărui ingredient folosit în prepararea produselor.
Blatul este pregătit astfel încât să ofere echilibrul perfect între textură și gust, sosurile sunt atent alese, iar toppingurile sunt combinate pentru a crea rețete care să satisfacă atât iubitorii de pizza clasică, cât și pe cei care caută combinații mai îndrăznețe.
Fiecare comandă este pregătită proaspăt, iar acest lucru se simte încă de la prima felie.
SORTIMENTE APRECIATE DE CLIENȚI
Pizza Margherita, Pizza Prosciutto Funghi, Pizza Quattro Formaggi, Pizza Quattro Stagioni, Pizza Capriciosa, Pizza Carbonara, Pizza Carnivora, Pizza Suprema, Pizza Tonno, Pizza Rustica, Pizza Pepperoni, Pizza Vegetariană, Pizza Mexicana, Pizza Diavola, Pizza Dracula, Pizza Inferno, Pizza Hot Honey, Pizza Hot Honey Jalapeno, Pizza IZA, Pizza Anca și Pizza Bambino.
OFERTE PIZZA AVANTAJOASE PENTRU ÎNTREAGA FAMILIE
Pe lângă varietatea produselor, Pizzeria IZA este cunoscută și pentru ofertele sale atractive. Promoțiile disponibile permit economii importante fără a face compromisuri în ceea ce privește calitatea produselor.
LIVRARE PIZZA SECTOR 4
Zone deservite: Berceni, Piața Sudului, Constantin Brâncoveanu, Olteniței, Eroii Revoluției, Giurgiului, Progresul, Pieptănari, Viilor, Luica, Toporași, Ferentari, Sălaj și Tunsu Petre.
LIVRARE PIZZA SECTOR 5
Zone deservite: Rahova, Calea Rahovei, Mihail Sebastian, Mărgeanului, 13 Septembrie, Panduri, Uranus, Dealul Spirii, Drumul Sării, Antiaeriană și Cotroceni.
LIVRARE PIZZA SECTOR 3
Zone deservite: Dristor, Baba Novac, Nerva Traian, Octavian Goga, Energeticienilor, Vitan, Vitan-Bârzești și Calea Vitan Foișorului.

DE CE ALEG CLIENȚII PIZZERIA IZA?
• Ingrediente proaspete și atent selecționate
• Sortimente variate pentru toate preferințele
• Rețete clasice și speciale
• Pizza preparată la comandă
• Oferte avantajoase pentru grupuri și familii
• Livrare rapidă în Sectorul 4, Sectorul 5 și Sectorul 3
• Raport excelent între preț și calitate
Pizzeria IZA – pizza pe gustul tău, livrată rapid în Sectorul 4, Sectorul 5 și Sectorul 3.
(Publicitate)
-
Evenimentacum 6 zileAlertă fără precedent în Portul Constanța. O dronă a explodat, oamenii sunt evacuați. Plan Roșu activat, autoritățile caută și alte drone
-
Editorialacum 7 zileConstanța are nevoie de dezbatere, nu de decizii luate pentru câțiva
-
Editorialacum 4 săptămâniDaniel Cîrnu, CEO Digital Politic®: „Comunicarea politică a intrat definitiv în era algoritmilor și a influenței digitale”
-
Uncategorizedacum 7 zilebForce își extinde activitatea prin deschiderea unui service nou în zona Sibiului
-
Editorialacum o săptămânăConstanța Pet Friendly: Cezara Popescu propune un proiect pentru o comunitate mai prietenoasă cu animalele și răspunde criticilor
-
Afaceriacum 2 săptămâniTransformă standul de vată de zahăr în vedeta festivalurilor de vară – găsești accesorii la Snick Ambalaje
-
acum 3 săptămâniRestaurantele devin noile muzee ale Europei: cum poate transforma titlul de Regiune Gastronomică Europeană 2028 viitorul Banatului si ce efect a avut titlul pentru alte regiuni
-
Uncategorizedacum 3 săptămâniSamsung aduce experiența de vizionare la un nou nivel în România, alături de Antena 1





