Schingiuirea animalelor reprezintă o faptă care este pedepsită doar de câțiva ani, de justiție, în România. Săndel Bălan este unul dintre „beneficiarii” aceste legi. Bărbatul a fost trimis în judecată pentru schingiuirea animalelor, după ce a legat un câine cu o sârmă de gât și l-a ridicat încercând să îl spânzure de grinda casei, iar ulterior, în aceeași împrejurare, l-a lovit de mai multe ori cu picioarele şi cu coada unui topor în zona capului.

foto cu rol ilustrativ

Pe 16 martie 2024, în jurul orei 17:00, vecinul lui Săndel Bălan l-a văzut pe acesta în timp ce se afla în curte legând un câine cu o sârmă de gât și l-a ridicat încercând să îl spânzure de grinda casei; în continuare, a târât câinele în altă zonă a curții pentru a nu fi văzut de vecini, unde l-a lovit de mai multe ori cu picioarele şi cu o coadă de topor în zona capului. A strigat la el să se oprească şi acesta s-a dus în altă parte a curţii unde, crezând că nu mai este văzut de vecini, a lovit câinele cu picioarele şi cu o coadă de topor în zona capului. A mai arătat că inculpatul obişnuieşte să bată animale, mai mulţi câini pe care i-a avut de-a lungul anilor dispărând pur și simplu. După cele întâmplate, Săndel Bălan a început să-l ameninţe şi înjure. În data de 09.04.2024 a observat câinele legat în altă parte a curții, dar, din cauza distanţei, nu a putut vedea dacă este rănit. Bărbatul nu este la prima faptă, în anul 2022 fiind condamnat la 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală.

Magistrații din cadrul Judecătoriei Constanța au decis condamnarea lui Săndel Bălan la 2 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de schingiuirea animalelor. S-a adăugat pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită de Judecătoria Constanţa, urmând ca, în final, Săndel Bălan să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare.

„Condamnă inculpatul B.S. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea la data de 16.03.2024 a infracțiunii de schingiuirea animalelor. În temeiul art. 96 alin. (4) c.pen. revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală 977 din 29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 15481/212/2021, definitivă la data de 18.08.2022 prin neapelare, pentru săvârşirea în perioada 02.08 – 20.09.2020 a infracţiunii de ameninţare în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 206 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 36 c.pen. În temeiul art. 96 alin. (5) c.pen. rap. la art. 43 alin. (1) c.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin S.P. 977/2022 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca, în final, inculpatul BS să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.04.2024 – la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă”, se arată în soluția instanței, pronunțată pe 6 septembrie a.c.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.