Politică locală
COMUNICAT DE PRESĂ: Mihai Lasca solicită renumărarea voturilor în toate secțiile din București și depune plângere penală pentru posibile nereguli electorale
COMUNICAT DE PRESĂ Partidul Patrioților Români (PPR)
București, 09.12.2025 – Partidul Patrioților Români (PPR) anunță că Mihai Lasca, președintele formațiunii și candidat în alegerile locale din Capitală, a depus astăzi o plângere penală la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) și a transmis către Biroul Electoral de Circumscripție al Municipiului București (BECMB) o solicitare oficială de renumărare a voturilor în toate secțiile de votare, ca urmare a unor nereguli grave semnalate de alegători.
Potrivit sesizărilor primite, există mai multe secții de votare în care sistemul ROAEP indică 0 voturi, deși alegători reali, identificabili, au confirmat că au votat fizic în acele secții. Situații de acest tip au fost identificate în:
- Secția 94 – Școala Gimnazială Nicolae Titulescu
- Secția 1147 – Intrarea Crainicului nr. 3, Sector 6
- Secția 494 – București
- Secțiile 636–639 – Școala Gimnazială George Topârceanu
- Secțiile 162–164 – București
Aceste neconcordanțe ridică întrebări serioase cu privire la corectitudinea procesului electoral și la modul de centralizare a voturilor.
Mihai Lasca: “Nu putem accepta ca voturile oamenilor să dispară în sistem. Avem de-a face cu o problemă de sistem, nu cu o simplă eroare.”
În declarația oficială transmisă astăzi, președintele PPR afirmă:
„Am depus o plângere penală pentru că în mai multe secții de votare din București figurează zero voturi, deși cetățeni reali confirmă că au votat. Acest lucru nu poate fi tratat ca o simplă eroare tehnică. Când același tipar apare în secții diferite, vorbim de o problemă de sistem. Voturile românilor nu pot dispărea fără urmă.”
„Solicit renumărarea voturilor în toate secțiile din Municipiul București. Dacă există suspiciuni în câteva secții, atunci este necesar să se verifice întregul proces. Transparența este singura soluție.”
Plângere penală și solicitare oficială: PPR cere verificări urgente
Plângerea penală depusă la DGPMB vizează posibile fapte precum:
- falsificarea documentelor electorale,
- falsificarea rezultatelor votării,
- împiedicarea exercitării drepturilor electorale,
- transmiterea eronată sau intenționată a datelor electorale,
- orice alte fapte care pot afecta integritatea procesului electoral.
În paralel, solicitarea transmisă Biroului Electoral de Circumscripție cere:
- verificarea proceselor-verbale,
- compararea listelor electorale cu datele din sistem,
- clarificarea discrepanțelor,
- renumărarea voturilor în toate secțiile din Capitală, conform art. 98–101 din Legea 115/2015.
Declarație suplimentară Mihai Lasca: “Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă, nu cetățeanul.”
În declarația sa extinsă, Lasca subliniază:
„Suntem în 2025 și încă ne confruntăm cu probleme fundamentale ale procesului electoral. Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă în fața cetățeanului, nu invers. Atunci când mai multe secții afișează aceeași anomalie, nu mai este vorba de un incident izolat — vorbim despre o disfuncționalitate care trebuie investigată serios.”
„PPR va apăra fiecare vot. Indiferent de rezultat, corectitudinea procesului este esențială pentru democrație.”
Context: nereguli electorale repetate în ultimii ani
PPR amintește că nereguli de acest tip nu sunt o noutate în România. În ultimii ani au fost semnalate:
- diferențe între numărul de semnături și numărul de voturi,
- procese-verbale completate greșit sau neconform,
- voturi valabile transformate în voturi nule,
- erori în sistemele electronice de raportare,
- situații în care camerele video nu au funcționat sau nu s-au pus la dispoziție înregistrările.
Aceste episoade contribuie la erodarea încrederii cetățenilor în procesul electoral și impun o reformă profundă a sistemului de monitorizare și centralizare a voturilor.
Mesajul final al lui Mihai Lasca: “Votul cetățeanului nu este opțional, nu este negociabil și nu este o cifră care poate fi ștearsă.”
În încheierea comunicatului, Lasca transmite:
„Votul românilor este sacru. Nu vom accepta ca el să fie ignorat, manipulat sau șters din sistem. Vom duce acest demers până la capăt și vom folosi toate instrumentele legale pentru a ne asigura că votul fiecărui cetățean este respectat.”
Eveniment
Marcel Ciolacu a câştigat şefia CJ Buzău cu peste 50% din voturi
Candidatul PSD, Marcel Ciolacu. s-a clasat pe locul I la alegerile locale parţiale pentru desemnarea preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Buzău, fiind votat de 51,97% dintre alegători, urmat de candidatul AUR, Ştefăniţă Alin Avrămescu, cu un procentaj de 27,03%, potrivit rezultatelor provizorii finale.
Potrivit datelor Biroului Electoral de Circumscripţie Judeţeană (BECJ) Nr.10 Buzău, pe poziţia a treia s-a clasat Mihai-Răzvan Moraru, candidatul susţinut de Alianţa PNL-USR cu 11,06%, urmat de independentul Silviu Iordache, care a înregistrat 5,26% dintre voturi.
Dogaru Aurel, candidatul Partidului S.O.S. România, s-a poziţionat pe locul 5, cu 1,31%, următorul loc a fost ocupat de Gheorghe Pană, candidatul Acţiunii Conservatoare (1,23%), urmat de candidatul POT, Eugen-Dragş Brînzea (1,22%), ultimul loc fiind ocupat de către candidatul PRM, Mihai Budescu, votat de 0,91% dintre alegători.
Fostul premier Marcel Ciolacu a fost votat de 44.767 alegători, în timp ce Ştefăniţă Alin Avrămescu a strâns 23.288 de voturi.
Duminică, în ziua alegerilor locale parţiale, în judeţul Buzău prezenţa la urne a fost de 24,18%, numărul votanţilor fiind de 87.638.
Sursa: Agerpres
Politică locală
Consumul intră oficial în zona „roșie”. Prăbușire totală în urma măsurilor lui Ilie ”sărăcie”
După mai bine de un deceniu în care românii au ținut economia în mișcare prin consum, datele INS pentru luna octombrie marchează o schimbare majoră: comerțul cu amănuntul a intrat în scădere, atât față de luna precedentă, cât și față de anul trecut. Este prima confirmare statistică a faptului că „vedeta” creșterii economice – consumul – își pierde forța, într-un moment în care investițiile și exporturile nu sunt pregătite să preia singure ștafeta.
Potrivit INS, volumul cifrei de afaceri din retail (fără autovehicule și motociclete) a scăzut în octombrie cu 1,1% față de septembrie (serie ajustată) și cu 4,0% față de octombrie 2024. Iar seria brută arată o contractare chiar mai accentuată, de 4,6% în ritm anual.
Este, practic, intrarea oficială în zona „roșie” pentru consumul intern.
De ce este atât de important acest declin?
Pentru România, consumul nu este doar o componentă a PIB — a fost principalul motor al creșterii în majoritatea anilor din ultimul deceniu. Când consumul încetinește sau scade, economia pierde impulsul cel mai ușor de generat; bugetul pierde încasări din TVA; retailerii, importatorii și lanțurile de distribuție intră sub presiune iar încrederea gospodăriilor își accelerează declinul.
Scăderea din octombrie nu este un „accident” lunar, ci parte dintr-o tendință care s-a construit pe parcursul anului: pe perioada ianuarie–octombrie, creșterea cumulată a comerțului este de doar +1,5% ajustat sezonier, mult sub ritmurile din anii anteriori. În analiza economică, scăderile lunare pot fi doar zgomot statistic. Scăderile anuale, însă, arată tendințe.
Unde s-a redus consumul? Mâncarea, surprinzător, cade cel mai tare
INS arată că scăderea este generalizată: alimentele, bunurile nealimentare și carburanții contribuie, toate, la intrarea în teritoriu negativ.
1. Produsele alimentare, băuturile și tutunul: –6,9% față de octombrie 2024
Este cea mai mare scădere anuală dintre toate categoriile. Asta spune ceva esențial: românii au redus cumpărăturile de bază, fie prin amânare, fie prin schimbarea coșului de consum, fie prin orientare spre prețuri mai mici și produse mai ieftine.
2. Produsele nealimentare: –2,2% (ajustat)
În această categorie intră electrocasnice, electronice, îmbrăcăminte, mobilier etc. Scăderea arată o prudență accentuată — oamenii evită cheltuielile mari și non-esențiale.
3. Carburanții: –4,0% (serie brută) / +3,4% (ajustat)
Diferența mare între seria brută și cea ajustată se explică prin sezonalitate și volatilitatea prețurilor la combustibili. Chiar și așa, cererea rămâne slabă comparativ cu anul trecut.
Scăderea consumului reduce importurile, dar nu suficient încât să compenseze dezechilibrul comercial structural.
Un mesaj devine tot mai clar: modelul de creștere bazat pe consum și-a atins limitele. România intră într-o fază în care consumul scade, investițiile publice mențin economia, exporturile nu reușesc să prindă viteză.
În absența unui impuls puternic din industrie sau din servicii cu valoare adăugată mare, economia va rămâne vulnerabilă.
Consumatorii români au fost „eroul necunoscut” al economiei timp de ani întregi. Dar luna octombrie arată că acest erou are acum nevoie de o pauză.
Editorial
Alegeri cu repetiție la Lumina: aceeași piesă, alți actori?
Am mers din nou la Lumina. Și, ca de fiecare dată, oamenii mi-au spus aceeași frază, rostită cu resemnare, dar și cu furie mocnită:
„Aici nu se schimbă nimic. Ăștia sunt aceiași de 30 de ani.”
O comună blocată de 30 de ani în jocuri politice între „vechii prieteni” ai puterii
Alegerile parțiale pentru Primăria comunei Lumina, programate pentru 7 decembrie 2025, se anunță a fi, din nou, o competiție cu miză mare pentru locuitori — dar cu personaje familiare pe afișul politic.
Alexandru Ionescu (PNL) și Daniel Mantea (PSD) intră oficial în cursă ca adversari politici. Neoficial însă, comunitatea vorbește despre altceva: o prietenie veche, o colaborare discretă, dar constantă, și un mod de a face politică ce pare neschimbat de trei decenii.
„Vechii prieteni” ai răposatului Chiru: Ionescu (PNL) și Mantea (PSD)
Cei doi candidați principali sunt chipuri cunoscute, nu doar politic, ci și personal.
Alexandru Ionescu, actualul primar interimar PNL, și Daniel Mantea, candidatul PSD, nu sunt rivali în sensul clasic al cuvântului. Sunt, mai degrabă, doi oameni care au stat în aceeași anticameră a fostului primar Dumitru Chiru (PSD), vreme de ani de zile.
Oamenii din comună încă îi numesc „băieții lui Chiru”.
Acum, brusc, sunt adversari?
Pe hârtie, da.
În realitate, puțini cred asta.
PNL + PSD: alianță tacită, practică veche
Am verificat voturile din Consiliul Local.
Departe de scandalurile „naționale”, la Lumina PSD și PNL votează la unison, constant, la proiectele care contează pentru controlul economic și administrativ local.
Oamenii îmi arată cu degetul spre primărie și îmi spun:
„Nu contează pe cine alegem. Sunt aceeași gașcă. Se rotesc între ei.”
În discuțiile off the record, un consilier local mi-a spus direct:
„Să nu vă faceți iluzii, Mantea nu vrea să câștige. E pus acolo ca să nu iasă urât. PSD îl lasă pe Ionescu să ia primăria.”
Asta nu e opoziție.
E gestionarea puterii pe model local, așa cum se face de zeci de ani.
O comună încremenită în timp
Am mers prin cartierele comunei.
Am stat de vorbă cu familii, cu antreprenori, cu oameni care se trezesc la 4 dimineața ca să ajungă la muncă în Constanța.
Toți mi-au spus același lucru: „Ne-am săturat.”
Drumul spre Năvodari arată ca după război.
Zone întregi sunt încă fără utilități moderne.
Investițiile vin greu și pleacă repede.
Lumina are poziție strategică, oameni harnici, oportunități reale — și totuși rămâne prinsă în un cerc vicios politic, unde schimbările se simulează, nu se fac.
De ce această stagnare?
De fiecare dată când pun întrebarea asta, răspunsurile sunt aceleași:
- „Interese de familie.”
- „Contracte împărțite.”
- „Ei decid tot, între ei.”
Aceasta este povestea de 30 de ani a comunei Lumina. O poveste care a supraviețuit administrațiilor, partidelor și prefecților.
O poveste în care adevărata putere nu se schimbă niciodată, ci doar își schimbă culorile.
Alegeri cu rezultat previzibil
Pe 7 decembrie, oamenilor li se va cere, încă o dată, să creadă că aleg între două direcții opuse.
Dar tot mai mulți își dau seama că nu este așa.
Este doar o reluare a aceleiași ecuații politice, unde PSD și PNL nu sunt adversari, ci coloane ale aceluiași sistem local.
Iar localnicii simt asta.
Sunt obosiți.
Sunt nervoși.
Și, cel mai grav, își pierd încrederea că votul lor mai poate schimba ceva.
Ce urmează?
Depinde doar de oameni.
De capacitatea lor de a vedea dincolo de afișe și de a înțelege că, de data aceasta, miza nu este un candidat sau altul — ci ruptura reală de o practică politică veche de trei decenii, care ține comuna pe loc.
Lumina merită mai mult decât o luptă mimată între „vechii prieteni”.
Merită o dezbatere autentică, o administrație responsabilă și lideri care nu provin din aceeași matcă a dependențelor politice locale.
Vom vedea dacă decembrie aduce un început — sau încă un episod din aceeași piesă veche.
-
Afaceriacum 3 săptămâni
Anunț public privind decizia etapei de încadrare – SC PINKY’S HAVEN AND FRIENDS SRL Constanța
-
Sănătateacum 3 săptămâniImportanta ingrijirii corpului tau dupa efort
-
Afaceriacum 4 săptămâni
De ce recomandă companiile Uzinex.ro: service care ține producția în mișcare
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce tot mai mulți români privesc navigația nu ca hobby, ci ca extensie a libertății personale
-
Sănătateacum 4 săptămâniRonțăitul constant: de ce mâncăm fără să ne fie foame și ce legătură are hormonul GLP-1
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce apar șoarecii în case – Soluții deratizare București
-
Afaceriacum o săptămânăDe ce sectorul de reciclare recomandă soluțiile Uzinex pentru protejarea marjei de profit
-
Afaceriacum 4 săptămâniDe ce anvelopele de iarna sunt o investitie strategica pentru companii





