Politică locală
Ce rămâne din democrație când nu mai există opoziție reală?
Există o tăcere tot mai apăsătoare în politica românească. Nu lipsesc vocile, nu lipsesc opiniile, ci lipsește ceva fundamental: opoziția reală. Între promisiuni și realitate, între doctrine și acțiuni, între stânga și dreapta, granițele au fost șterse cu o viteză suspectă.
Așa ajungem în 2025, într-o Românie în care PSD și PNL guvernează împreună, schimbă puterea între ele, împart funcțiile, își asigură spatele. Unde nu mai contează ce ai votat, ci dacă ai fost sau nu invitat la masa celor care negociază. Când toate partidele mari fac parte din aceeași înțelegere, cine mai reprezintă cetățeanul? Cine mai pune întrebările incomode? Cine mai trage linie și spune: „Asta nu e bine”?
Când rivalii devin colegi de guvernare
În campaniile trecute, PNL și PSD s-au acuzat reciproc de toate relele posibile. Erau adversari, „incompatibili”, cu valori „fundamental opuse”. Unii apărau capitalismul, ceilalți redistribuirea. Unii vorbeau de anticorupție, ceilalți de echitate socială.
Toate aceste idei s-au evaporat odată cu nevoia de a-și conserva puterea. Așa a apărut „rotativa guvernamentală”, un schimb de scaune ambalat ca stabilitate, dar perceput de oameni ca un blat politic pe termen lung.
Rezultatul? România a fost condusă de o alianță lipsită de vlagă, fără direcție ideologică, dar cu o forță administrativă uriașă. Un sistem în care nu mai contează votul cetățeanului, ci cine e prieten cu cine în coaliție.
Când toți sunt la guvernare, cine mai face opoziție?
Democrația presupune, prin definiție, pluralism: puterea și contraputerea. Alegeri și responsabilitate. În România, în lipsa unei opoziții parlamentare reale, cetățeanul nu mai are în cine să creadă.
USR este fragmentat. Partidele mici nu trec pragul. PSD și PNL guvernează ca un corp comun, fără rușine, fără întrebări. Și atunci apare o întrebare logică: pe cine mai votezi dacă nu mai ai opțiuni? Răspunsul, tot mai des auzit: „Votez un independent. Votez un om, nu un partid.”
Când un candidat independent reușește să mobilizeze oameni, fără sprijin de partid, fără structuri, fără bugete uriașe – este un semnal. Un strigăt colectiv: „Ne-am săturat. Vrem altceva.”
Nicușor Dan e unul dintre acei oameni care nu joacă după regulile sistemului. Nu cere voie de la partide. Nu face compromisuri de culise. Și nu se aliniază ca să obțină funcții. Este, în esență, exact opusul unei coaliții PNL-PSD. Și, tocmai de aceea, este una dintre cele mai periculoase figuri pentru status quo.
Nu pentru că e radical. Nu pentru că e carismatic. Ci pentru că e consecvent. Pentru că a demonstrat că se poate altfel. Că poți construi în afara partidelor mari. Că poți rămâne fidel principiilor fără să te târguiești pentru fiecare vot.
Este un candidat independent suficient?
Asta e întrebarea de pe buzele românilor: „Dar poate un independent chiar schimba ceva?”. Poate nu de unul singur. Poate începe o fisură. O ruptură în pactul tăcerii dintre marile partide. Poate aduce un tip nou de presiune publică – cel al responsabilității, nu al calculelor.
Și, poate cel mai important, poate da din nou curaj celor care au ales să nu mai creadă în nimeni.
Democrația fără opoziție nu e democrație. Este un decor fără profunzime. Iar când toți marii actori politici aleg să joace în aceeași piesă, rolul de critic revine cetățeanului. România nu duce lipsă de oameni care vor altceva, dar are nevoie de lideri care să aibă curajul să le spună adevărul, să refuze compromisul și să nu trăiască din funcții.
Nicușor Dan e unul dintre puținii oameni politici care nu se tem să fie în afara sistemului. Pentru că a fost mereu în afara lui. Și tocmai de aceea, poate să-l schimbe.
Politică locală
Eduard Martin: Tarifele pentru parcări propuse de primărie sunt prea mari
Eduard Martin, președintele PSD Constanța – Organizația Municipală, a criticat tarifele incluse în proiectul noului regulament al parcărilor, susținut de primarul orașului. Acesta a participat la o emisiune în studioul Focus Press, unde a abordat mai multe subiecte de interes local, printre care parcările, regulamentul aferent și telegondola.
Pe tema parcărilor, Martin a vorbit despre sistemul „Park & Ride” ca alternativă viabilă pentru degrevarea traficului din Constanța. El a ținut să clarifice că acest sistem nu va fi obligatoriu, ci destinat în special celor care vin din localitățile limitrofe și doresc să evite aglomerația și costurile de parcare din oraș.
„Prima zonă propunem să fie la ieșire din Cumpăna. Pentru cei care doresc, va fi o soluție mai convenabilă – oamenii scapă de plata parcării prin oraș și de timpul pierdut în trafic”, a declarat Eduard Martin. Proiectul urmează să fie depus în cursul acestei luni la primărie, după care va intra la votul Consiliului Local Municipal Constanța.
Un alt punct important al discuției l-au reprezentat cele 25 de amendamente elaborate de consilierii municipali PSD împreună cu Eduard Martin, ca răspuns la propunerea de regulament al parcărilor avansată de administrația locală. Martin a susținut că tarifele propuse prin proiectul primarului sunt excesive și nu reflectă realitatea locuitorilor din Constanța.
Emisiunea a avut un caracter interactiv, mesajele urmăritorilor fiind preluate în direct pe parcursul interviului, ceea ce a permis lămurirea mai multor aspecte controversate legate de politica de parcare a municipiului. Dezbaterea reflectă tensiunile existente între PSD și administrația locală pe tema mobilității urbane.
Interviul integral cu Eduard Martin poate fi urmărit pe canalul de YouTube al Focus Press. Subiectul parcărilor rămâne unul sensibil pentru Constanța, un oraș în care locurile de parcare sunt insuficiente, iar orice modificare tarifară generează reacții puternice din partea cetățenilor și a reprezentanților politici deopotrivă.
Politică locală
Chițac vs. Ovanesian: procesul ajunge la Curtea de Apel Constanța pe 12 octombrie 2026
Primarul Constanței, Vergil Chițac, și fostul city manager al orașului, Felicia Ovanesian, se vor întâlni în fața judecătorilor Curții de Apel Constanța pe 12 octombrie 2026, de la ora 9.30. Dosarul, înregistrat cu indicativul 1014/118/2025, vizează o acțiune în răspundere delictuală inițiată de primar împotriva fostului city manager, actualmente consilier local independent.
Cazul a fost înregistrat pe rolul instanței încă din 27 februarie 2025, însă procedura a fost suspendată în toamna aceluiași an din cauza protestelor din justiție. Prima hotărâre a fost pronunțată abia pe 21 aprilie 2026 de judecătorii Secției I Civile a Tribunalului Constanța, care au respins cererea primarului ca nefondată și l-au obligat să plătească Feliciei Ovanesian suma de 1.190 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Nemulțumit de soluție, Vergil Chițac a declarat apel, astfel că dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar. Completul de judecată a fost stabilit aleatoriu, iar prima înfățișare în apel a fost fixată pentru toamna anului 2026. Chițac figurează în dosar ca apelant-reclamant, iar Ovanesian ca intimată-pârâtă.
Relația tensionată dintre cei doi nu este o noutate pentru constănțeni. Încă de la constituirea noului Consiliu Local, după alegerile din iunie 2024, ședințele au fost marcate de schimburi aprinse de replici. Un episod notabil a avut loc pe 19 decembrie 2024, când Felicia Ovanesian l-a interpelat pe primar pe teme precum eliminarea coșurilor de gunoi din oraș și demolarea imobilelor cu autorizații anulate.
Discuțiile au degenerat rapid. Ovanesian i-a reproșat primarului că răspunde „cu miștocăreală”, în timp ce Chițac a acuzat-o de incoerență, invocând un proiect de hotărâre pe care consiliera l-ar fi semnat și apoi l-ar fi votat, deși îl declarase ilegal. Schimbul s-a încheiat cu primarul refuzând să mai răspundă interpelărilor, pe care le-a catalogat drept „abuz”.
Rămâne de văzut dacă judecătorii Curții de Apel Constanța vor menține soluția primei instanțe sau vor schimba cursul procesului în urma apelului formulat de primarul Vergil Chițac.
Politică locală
Mangalia: datorii eșalonate, taxare la port și medici aduși din afara județului
Viceprimarul cu atribuții de primar al Mangaliei, Paul Foleanu, a anunțat că municipalitatea a semnat o tranzacție prin care datoria de aproximativ patru milioane de euro față de Callatis Therm va fi achitată eșalonat pe parcursul a patru ani. Primăria dispune în prezent de câteva milioane de lei în conturi, utilizați exclusiv pentru cheltuielile curente.
O schimbare importantă urmează să fie introdusă în Portul Turistic Mangalia: utilizatorii de ambarcațiuni vor plăti utilitățile în funcție de consumul real, după ce vor fi montate contoare individuale pentru energie și apă. Chiria rămâne la același nivel, iar portul funcționează deja la capacitate maximă, fără locuri disponibile.
Pe segmentul spațiilor verzi, administrația locală a dublat numărul angajaților, de la 30 la 60, și a reorganizat echipele de intervenție. Foleanu a precizat că o restructurare mai amplă va fi implementată începând cu 1 septembrie, astfel încât sezonul estival următor să debuteze în condiții mai bune decât cel actual.
Spitalul Municipal Mangalia se confruntă în continuare cu deficit de personal medical. La secția de Pediatrie există doar două gărzi pe săptămână, însă viceprimarul a anunțat că o medic din Novaci urmează să se transfere la Mangalia de la 1 septembrie. Sunt în curs și negocieri cu o altă medic din Republica Moldova, care a lucrat anterior într-un spital din București și care ar accepta transferul în schimbul unui apartament.
Pavilionul nou al spitalului, finanțat în mare parte din bugetul local, urmează să fie recepționat în două-trei luni, împreună cu dotările medicale. Foleanu speră că în el vor funcționa cabinete de specialitate care să deservească atât locuitorii, cât și turiștii din zonă.
Referitor la relația cu Curtea de Conturi, viceprimarul nu a exclus posibilitatea unei noi plângeri penale împotriva fostei administrații, fără a oferi detalii suplimentare. Declarațiile au fost făcute în cadrul unui interviu acordat Focus Press, în care au fost abordate principalele provocări cu care se confruntă Mangalia în acest sezon estival.





